Doktorandenseminar (SS '05)

 - Research Methods -

2 SWS

Unser Doktorandenseminar für alle Doktoranden der WiSo-Fakultät der Universität zu Köln im SS 05 wird am Dienstag, den 24.05.2005 von 11:00 - 17:45 Uhr im Lehrerbildungszentrum im Erdgeschoss der Pohligstr. 1, 50969 Köln, stattfinden.

Voraussetzung für die Teilnahme

-    Anfrage per eMail (NICHT TELEFON!) an claudia.loebbecke@uni-koeln.de mit angehängtem Lebenslauf und Aussage, seit wann Sie bei wem (intern / extern) über welches Thema promovieren.

-    Verbindliche Zusage für die zu erstellende Präsentation (Themenwahl s. unten, First Come, First Serve pro Thema, nach Maileingang bei mir, evtl. auch 2. und 3. Präferenz benennen). Nach verbindlicher Zusage unsererseits wird / werden der / die Artikel per Mail zur Verfügung gestellt, es sei denn dies ist anders vermerkt. 

Leistungsnachweis (NICHT TEILNAHMENACHWEISE!) - Bestandteile der Note:

Themen - Nur Präsentation, kein Paper!

Halten Sie sich bitte eng an die genannten Quellen, treffen Sie eine Auswahl innerhalb der längeren Texte, wenn Sie es für richtig halten.
Wir möchten Autoren und Ansätze kennen lernen. Evtl. kann man auch auf den Webseiten der Autoren schauen, wer diese so sind and was sie sonst so auf dem jeweiligen Gebiet machen.

(1) Ontology and Epistemology: Terms, Definitions, and Relevance in Research
  • Hirschheim, R. (1992) Information Systems Epistemology, in: Galliers, R. (ed.) A Historical Perspective, Information Systems Research: Issues, Methods and Practical Guidelines, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 28-60.
  • Hirschheim, R., Klein H.K., Lyytinen, K., (1996) Exploring the intellectual foundations of information systems, Accounting, Management and Information Technologies, 6(1/2), 1-64.
(2) Epistemological Perspectives and Assumptions
  • Orlikowski, W.J., Baroudi, J.J. (1991) Studying Information Technology in Organizations: Research Approaches and Assumptions, Information Systems Research, 2(1), 1-28.
  • [Chen, W., Hirschheim, R. (2004) A paradigmatic and methodological examination of information systems research from 1991 to 2001, Information System Journal, 14, 197–235.]
(3) Positivist Research versus Interpretive Research
  • Walsham, G. (1995) Interpretive case studies in IS research: nature and method, European Journal of Information Systems, 4(2), 74-81.
  • DeLone, W., McLean, E. (1992) Information systems success: The quest for the dependent variable, Information Systems Research, 3(1), 60-95.
(4) Constructivist Research (i.e., researcher constructs knowledge about social reality)
  • Von Glasersfeld, E. (2001) The Radical Constructivist View of Science, Foundations of Science, 6(1), 31-43.
(5) Validation Criteria

  •  Straub, D., Boudreau, M., Gefen, D. (2004) Validation Guidelines for IS Positivist Research, Communication of the Association for Information Systems, (13), 380-427. 
(6) Case Study as Research Method
  • Yin, R.K. (2003) Case Study Research. Design and Methods, Applied Social Research Methods Series, Vol. 5,  Sage: London. (Not available as pdf!).
  • Eisenhardt, K.M. (1989) Building Theories from Case Study Research, Academy of Management Review 14(4), 532-550.
  •  [Benbazat, I., Goldstein, D. and Mead, M. (1987) The Case Research Strategy in Studies of Information Systems, MIS Quarterly, 11(3), 369-386.]

Wir freuen uns auf Ihr Interesse. Teilnahme ohne Präsentation ist für MM-Interne Pflicht, sonst leider nicht möglich.

© Seminar für Allgemeine BWL, Medien- und Technologiemanagement